书就要乱读

读书这件事似乎很让人纠结，有人呼吁少读点书，有人主张多读些书，还有人认为读书与否没什么大不了；有人说第一等好事只是读书，有人愤愤然道不要逼我读书（就好像真有人逼他似的），还有人警告说别让读书毁了你……

笔者认为，读书完全没有必要如此纠结：有人业余时间打打游戏，有人业余时间看看电视剧、选秀节目或者体育比赛，那么我业余时间就喜欢读读书，又有什么不对的呢？

有人主张少读点书的理由是读书会改变你的脑神经的连接方式，所以读书相当于被洗脑。这种说法本来也没错，不过说这话的人忽略了一点：不光读书，一切活动——吃饭、聊天、旅游、爬山……都会改变你的脑神经的连接方式。这个理由似乎可以用来反对一切活动。

这个理由就像有人认为人如果受本能影响就不可能有自由一样。其实恰恰相反：人之所以是自由的，不是因为他没有本能，而是因为他有如此之多的本能可以随意选用。同样，独立思考的人也不是从不读书的人，而是读了各种各样的书可以为自己所用的人。读书少的人比读书多的人更容易受到书本的「洗脑」。

所以，书就要乱读。不要搭理青年导师们开出的各种必读书目（当然笔者推荐的书还是可以看看的，因为笔者只会推荐有趣好玩的书），也不必在乎好为人师者所说的某本书不要读。当然如果你也在世上活 了几十年了却还是不知道自己要读些什么书，那就算我没说。

至于有些人认为读书要有目的有计划，要能学到特定的技术解决特定的问题，无助于达到目的的书要少买少读；还有些人要求自己买的书一定要读完，否则就不要买……笔者对这些都是不以为然的。笔者就喜欢拥有很多很多杂七杂八各门各类的书，而且不喜欢把书放到书架上分门别类摆好或者放进箱子里收藏起来，更喜欢把它们乱七八糟地放在床上、桌上……这样笔者只要在家随时都能拿起书来读，而且经常会有意外的发现和惊喜。那些有目的有计划读书的人是享受不到自由探索的乐趣的。重要的发现常常来自不同的领域之间的交流和对话，因此读书太有计划、太功利反而可能没有收获。

买的书不一定要一一读完。有些书你现在读不下去，是因为你还没有准备好，过几年也许你就会读得津津有味。有些书可能只适合在特定的情绪状态下阅读， 比如笔者就感觉抑郁症发作的时候特别适合读书。读书不一定要全部读懂。很多书读懂70%就足够了，一本书读不懂还有别的书嘛。读书不一定要记住。书自己记着自己呢，不需要你来记它。记不住通常是因为没有理解，理解的东西轻而易举就能记住。读书也不一定要有用。只有不喜欢读书，觉得读书是个苦差事的人才会要求读书一定要有用。享受读书的 乐趣完全不需要「有用」。从个人成长和成为更加完整的人的角度考虑就更不需要凡事都「有用」。就算买了书不读也没什么大不了 的，就当是赞助作者了嘛，作者辛辛苦苦写本书也挺不容易的……

有些人说他们从来不读小说——如果是技术人员倒也罢了，但是一个研究政治、经济、法律等社会科学的学者如果从来不读小说，笔者会对他充满怀疑。小说让你能够体验到自己无法亲自经历的生活，也能让你想像世界还有其他的可能性。总之，小说可以加深你对世界的理解，也能开阔你的思路，给你更多的可能性。很多哲学家和社会科学家都从小说中汲取灵感。当然不是所有的小说都值得读，不过任何一类书籍恐怕都是如此，你只有不断寻找和尝试才能发现自己想读的书。而 且，寻找的过程本身也是很有乐趣的。

总之，读书的真正乐趣就在于随心所欲、无目的、无计划的自由探索和发现。