论站长工具的不可靠性

2015-06-10 10:00  阅读 2,152 次 评论 45 条 已收录

长久以来,站长工具都是为广大站长朋友提供便利的,相信身为站长,几乎都会或多或少使用到它。

然而,站长工具毕竟只是工具,必定是存在一定的误差,有的时候,我们使用工具获取数据,可作参考,但并不能全信,因为误差可大可小。本文“主角”是友情链接检测工具,下述事件完全为亲身经历。希望对广大站长朋友有一定参考价值。

论站长工具的不可靠性 - 轻微生活网

前不久,我在通过友链回访博友时,偶然发现一位博友站里发表的心情动态,斥责一些博友“耍心计骗友链”,一张友链检测工具的数据截图,一段似有愤慨之意的文字,饱含盛怒之意,然后才发现原来我也在其中之列,该博友也已经取消了本站友链。究其原因,就是因为该通过友链检测工具发现反链中没有本站或者说本站友链加了nofollow属性,于是没有任何事先沟通的情况下,单方面取消了友链!

当时我就特别纳闷,为什么会检测不到呢!?我并没有对本站的友链加nofollow属性,更不可能有骗友链的行径!于是带着疑问,立即亲自尝试了一下站长工具的友链检测工具,查询本站的友链数据,当数据查询出来的那一刻,我瞬间惊呆了!

论站长工具的不可靠性 - 轻微生活网

数据显示有好几个带有nofollow属性的站点,甚至还有些无反链的站点。但事实却并非如此,当我访问那些站点时,发现没有任何一个站点没有链接本站,也没有任何一个站点链接本站加了nofollow属性的!得出的结论就是站长工具的友情链接检测工具虽然很便利,但其数据存在误差且可大可小,并不能全信!

上述事件,当时真的令我有些气愤的!何故仅凭友链检测工具的数据就断然否定了一批博友,不仅单方面取消友链,还冠之以“耍心计骗友链”的罪名!心底为自己也为另一些无辜博友叫冤!然而,这并不是令我发布本文的动机。心想,算了吧,就一次偶然事件而已。

直到9日下午,再次发现又一位博友单方面取消了本站链接,整个人都不好了!十万个为什么脑中如弹幕飘飞,其实当时心中已有揣测答案了,不会又是因为站长工具吧!但我不敢相信!随后,留言给那位博友询问了下原因,结果还真是这个原因!又一次站长工具的友链检测工具引发的“血案”,又一次没有事先沟通的情况下,仅凭友链检测的数据单方面取消了本站链接!宁愿相信第三方工具的检测数据都不愿意相信友链的这边,着实令人费解!

短时间内,很不幸地遇见两起神似事件,这才有了发布本文的冲动。所以本文主要目的,在于告诉广大站长朋友站长工具,无疑对于我们是非常便利的,但也不能依赖它,数据作为参考是极好的,但不能全信!很多时候,最好还是查实一下再改变某些东西!就像本文的“主角”:友链检测,并非完全正确、毫无误差一般!

其次,对于实在坚信站长工具零误差的站长朋友们,我想说的是人与人之间的信任是相互的,宁愿相信工具的准确性,何不相信友情的可靠性?!希望友链提供的不仅是互访便利,更是彼此友情的开始!通过此次事件,越发坚信,坚持“先友情后链接”原则是正确的选择!

谨以此文献给广大站长工具的忠实用户们,希望对于大家有一定的参考价值。

本文地址:http://humicai.cn/unreliability-of-webmaster-tools.html
关注我们:请关注一下我们的微信公众号:扫描二维码轻微生活的公众号,公众号:kivilife
版权声明:本文为原创文章,版权归 胡敉才 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!
PREVIOUS:已经是最后一篇了

发表评论


表情

  1. 猫加
    猫加 【初级粉丝】 @回复

    确实,我有查过,当时也有些纳闷

  2. HLina
    HLina 【铁杆粉丝】 @回复

    博主好。挺不错的一个网站。看了一些文章,挺受启发的。

  3. 林三
    林三 【初级粉丝】 @回复

    从不用站长工具,好好写自己的,什么都会有的。

  4. 张智平
    张智平 【初级粉丝】 @回复

    我貌似才刚刚入门,先友情,后链接可否……

  5. 期待已退化成等待
    期待已退化成等待 【铁杆粉丝】 @回复

    我倒是觉得某些博主既然只相信站长工具而不相信实实在在的友链,甚至直接单方面取消友链,那么也好,刚好他们把自己过滤掉,毕竟从他们这样的行为上看,“友情”二字真的值得怀疑。

    ps:我把百度蜘蛛屏蔽了,但是从图上看,居然还是收录了,刚才用百度site查了一下,果然还是收录了四条。。另外,谷歌似乎已经能在一两天收录我的博文了。。

  6. 博客123
    博客123 【中级粉丝】 @回复

    有没有添加,最后通过浏览器的“查看元素”或直接查看源文件,这样比较保险

    • 轻微生活
      轻微生活【博主】2015-06-14 at 23:49  回复

      @博客123嗯,这算是站长、独立博主的常识了吧,反正之前我从来没纠结过这些问题

  7. 陈宪
    陈宪 【铁杆粉丝】 @回复

    服了,真能说

  8. Viki Tine.
    Viki Tine. 【初级粉丝】 @回复

    博客无所谓啦,参考而已!

  9. 汉克
    汉克 【初级粉丝】 @回复

    做好该做的就行

  10. Me.稀奇
    Me.稀奇 【铁杆粉丝】 @回复

    先友情后链接。

  11. 花开丶花落丶
    花开丶花落丶 【初级粉丝】 @回复

    只想说。。人才啊。。是工具都会有差错,参考即可。看到没链接还不会去网站看看?不会审查元素看看?好吧,我也是醉了~~

    • 轻微生活
      轻微生活【博主】2015-06-13 at 15:19  回复

      @花开丶花落丶嗯,本来遇见第一次我都差点忍不住了,心里极其不平衡,无处喊冤的滋味儿,唉…没想后来会再次遇见,所以觉得发布一篇博文为妙!
      我也不知其当时想法为何,不过现在觉得也不那么重要了!若以后还不幸遇见,大不了一拍两散呗,哈哈

  12. 影乐
    影乐 【中级粉丝】 @回复

    仅供参考用就行了

  13. 淘米纪
    淘米纪 【初级粉丝】 @回复

    这个确实,很多时候数据不准确的,而且经常无故的变动

  14. 项目管理李翔宇
    项目管理李翔宇 【高级粉丝】 @回复

    从来不看这些数据。

  15. 微部落博客
    微部落博客 【初级粉丝】 @回复

    的确是啊,我也检测出一些问题,看来站长工具的问题的确是越来越多了

  16. 雅兮网
    雅兮网 【铁杆粉丝】 @回复

    好文章,第三方工具仅仅是参考,不可尽信啊

  17. 刚哥笔记
    刚哥笔记 【铁杆粉丝】 @回复

    发现我赫然在列!!我要击鼓鸣冤。

    • 轻微生活
      轻微生活【博主】2015-06-11 at 09:15  回复

      @刚哥笔记我知道的,我并没有去完全相信站长工具的友链检测,我更愿意相信到“现场”所看见的,刚哥放心

  18. 过路人
    过路人 【中级粉丝】 @回复

    ……实在抱歉,我偏激了

    • 轻微生活
      轻微生活【博主】2015-06-11 at 09:13  回复

      @过路人没关系,我并没有埋怨责怪之意,只是觉得这样的情况应该让大家知晓一下,以防还有博友只凭借一些数据就否定一些事,彼此之间应该多一些信任!仅为个人看法

  19. 球球
    球球 【高级粉丝】 @回复

    这些工具都是有误差的,我网站改版了,有空常来呀。